К вопросу о целесообразности физического дистанцирования и ношения масок.

30ноя 2020
К вопросу о целесообразности физического дистанцирования и ношения масок.
Медицинская статистика по ношению медицинских масок показывает их эффективность при использовании в качестве средства защиты от COVID19 .

В Lancet.com опубликованы результаты первого систематического обзора и мета-анализа с оценкой эффективности соблюдения физического дистанцирования и ношения масок npи  COVID19, SARS и MERS.
В систематический обзор вошли 172 обсервационных исследований в 16 странах и 6 континентах. В мета-анализ были включены 44 сравнительных исследования N25697).
Оценивался риск систематической ошибки, проведены Baysean мета-анализ и мета-регрессия. Достоверность данных оценивали методом Cochrane и подходом Grade (перечислил всё это для демонстрации серьёзности исследования)

Физическое дистанцирование более 1 метра было более эффективным,чем менее 1 метра.
Увеличение дистанцирования более 2 метров должно давать больший эффект( моделирование).

Респираторы N95 обеспечивали большую защиту, чем хирургические маски, но оба варианта имели защитный эффект.
В частности при COVID19 использование масок уменьшало риск заражения на 60%.

Защита глаз также уменьшала риск инфицирования. (Илья Райкин перевод из Lancet.com )

Одноразовые маски вы можете купить у нас в магазине.

Смотрите также:

Рециркулятор для обеззараживания воздуха Ultrafor. 09.11.2020 Рециркулятор для обеззараживания воздуха Ultrafor.
Ультрафиолетовое излучение лампы убивает содержащиеся в воздухе вирусы, грибки и бактерии. Прибор сообщает с помощью индикатора о степени чистоты воздуха.
ВЕТЕРИНАРИЯ 09.11.2020 ВЕТЕРИНАРИЯ
Наука о болезнях животных, их лечении и предупреждении, а также о методах защиты людей от инфекционных болезней животных.
×
ИП Червонный О. В.